阿尔法围棋(AlphaGo)与韩国棋手李世石九段的第五场较量将于今天展开。按照世界职业围棋排名网站GoRatings.org的算法，阿尔法围棋已位列世界第四。在李世石连续输给阿尔法围棋后，有网友支招戏称“要赢只需拔插头”。但是面对人工智能的威胁时，这招管用吗？《环球时报》记者近日就此采访了多名中国人工智能专家。
资料图
北京邮电大学计算机学院学者肖达介绍说，阿尔法围棋是通过棋谱等数据学习人类的“直觉”。这相当于一个小孩生下来就看棋谱，然后自己研究怎么赢的进而精通这门技艺。这样最直接的后果就是这种人工智能具有通用性，不仅可以下围棋，还能应用于许多其他领域。
既然阿尔法围棋都这么神通广大了，以后人类是不是什么活儿都不用干了？彩云天气创始人袁行远给出的回答是，“在能定义出来的领域，人类或许终将被人工智能所取代，比如无人驾驶。但有些开放式的问题就不太好定义，比如画一幅优美的画卷，或者找到宇宙运行更深刻的规律，这些方面人工智能恐怕还难以胜任”。北京师范大学系统科学学院副教授、集智俱乐部创始人张江也认为，虽然从目前发展趋势看，人类大部分脑力劳动将来会被人工智能所取代，但创造性劳动能否也被替代，至少目前还看不到。
对于人工智能会否发展到威胁人类生存的地步，肖达认为，这要分两个阶段。一个是比较近的阶段，即现在的人工智能虽然很强，但没有自己的意识，没有自己的追求，它的追求都是人类给的。这种人工智能的最大威胁不在于机器，而在于人类，要防止揣着不良目的的人利用人工智能做坏事。第二个阶段就是人工智能有自我意识，它给自己定义了一些追求。这个阶段距离现在还比较遥远。但如果届时它真的威胁人类，那么人类恐怕只能束手无策。
资料图
袁行远则认为，人工智能如果发展到具备了主观意识的地步，那么它可能不会在意人类的生活，憧憬的是整个宇宙。因为火星和地球对人工智能来说没有区别，而且火星地盘大又没人类干扰。张江也觉得不用担心人工智能威胁人类。毕竟还有很长的时间，在这段时间，人类本身也会发生变化。张江说：“现在的一个趋势是人和机器的结合，比如脑机接口，人通过大脑可以直接控制机器，而不是一方完全替代另一方。”
如果人工智能真的有一天对人类动手，“拔插头”能管用吗？肖达和袁行远都否定了这个方法。因为人工智能不是在一台机器上，整个互联网都有它的存在。袁行远以阿尔法围棋与李世石的对决为例说：“在比赛中，坐在李世石对面的人在韩国连接英国的服务器，然后从英国服务器给美国的计算机下指令，最后再把计算结果传回韩国。你把韩国的机器电源拔了，根本不影响比赛。”那没有应对之策了？袁行远说，可以采用电影《黑客帝国》里的方法，就是给地球加一个罩，从而切断风能、太阳能这些可再生能源，等着地球自身能源耗尽，这等于是给地球拔电源。
张江认为，面对技术进步，人类最好的应对方式就是坦然接受。就像当初出现原子弹，不是一个人或者一个机构能阻止的。最聪明的做法不是去阻碍技术的进步，而是积极努力改变自己的思维模式。“当初，汽车代替马车，马夫、修马车的人是不适应的，认为自己的饭碗被抢了，但历史证明，这种替代提高了效率。未来人工智能如果取代了所谓的白领，或许意味着我们社会需要发生一个结构性变化。人工智能善于做的就让它去做好了，一定会有它不擅长的。比如创造性思维，甚至休闲娱乐，人工智能总没法替代人类去休闲。”张江还提到，有互联网思想家提出这样的观念：人的休闲本身就是一种资源，或者说能够有产出。因此人类的思想要做出积极改变，去适应新的社会形态。(环球时报记者张旺)
